Елена. Война миров. Рецензия на фильм

Nov

2011

Можно ли обвинять голодного человека, который ворует хлеб в супермакете?

Можно ли судить богатого, не желающего делиться с бедным?
Можно ли обвинять женщину, способную на убийство ради финансового благополучия своего сына и внука?

Как помочь тому, кто ничего не хочет делать? Отнять у того, кто что-то сделал, и разделить?
Или, все же, подтолкнуть падающего? Чтобы у него был шанс взлететь в падении?

И, наконец, главный вопрос.
Все ли люди одинаковые?
Равенство людей, провозглашенное современной цивилизацией, основывается именно на принципе одинаковости.
Все люди одинаковые, значит, у всех есть одинаковые права.
Но так ли это, на самом деле?
Может быть, все же, некоторые, ровнее остальных, как бы то ни было противно последним?

Все эти вопросы — вечны.
Они порождены нашей жизнью и уйдут только тогда, когда изменится та жизнь, к которой мы привыкли.

Можно сколь угодно смеяться над учением Маркса, но отрицать наличие классовых различий в обществе — не получится.
Другой вопрос, на чем эти различия основываются. Это классы рабочих и капиталистов?
Или трудяг и бездельников?
Работящих, экономных, приумножающих или мотов?

Умение обеспечить свою жизнь и жизнь близких — это врожденное?
Талант жить за чужой счет, попивая пиво, купленное на пенсию пожилой матери, и глядя очередное дебильное телешоу — это приобретаемое?

Великолепный фильм Звягинцева «Елена», задет подобные вопросы. Но не отвечает на них, предлагая нам самим задуматься над вариантами ответа.

Насыщенные мелкими деталями и нюансами, он дает огромное количество пищи для размышлений.

Но самое страшное, насколько он реалистично показывает состояние современной жизни.
Два мира, абсолютно разных, почти независимых.
Сытая, обеспеченная жизнь в центре Москвы, в элитном доме с видом на Храм, и гетто на окраине, с пивом, драками и видом на ТЭЦ.

И Елена — как точка их соприкосновения. Случайно вырвавшаяся из второго расклада в первый.
Вырвавшаяся, но не избавившаяся от тяжелого груза в виде собственного быдловатого сынка, который умеет только строгать себе подобных, чтобы потом кормить их на пенсию матери.
И еще он умеет обвинять в жадности богатого мужа собственной матери, который, по извращенной логике этого сынка, обязан делиться с ним своими деньгами, чтобы помогать ему содержать свое многочисленное семейство.

Понятие о справедливости будет всегда актуальным.
Трудность только в том, что каждый трактует это понятие в свою пользу. Не желая признавать, что порой справедливость может быть направлена против него самого.
Однако, даже будучи жестокой и холодной, справедливость остается справедливостью, даже если тебе это не нравится.

Мне очень понравилось это кино.
Уверен, что мнений по поводу показанного в этом фильме будет множество.
И это прекрасно.
Именно это, как мне кажется, является показателем настоящего кино.
Хорошо, что у нас есть Звягинцев.
Фильмы которого (по крайней мере два из трех) заставляют так глубоко задуматься.

Многие осуждают «затянутость» повествования. Я никакой затянутости не заметил. Все сцены и способы их отображения абсолютно обоснованы.

Замечательные роли и прекрасная актерская игра. Как всегда великолепный Смирнов, смотреть на которого — одно удовольствие.
Очень понравилась его дочка, Катерина. Замечательный образ современной, очень неглупой гедонистки.

Конечно, блестяще сыграна роль самой Елены. Такой тихий омут с внезапно всплывшими чертями.

Очень качественное, умное, современное кино, обязательное к просмотру всеми, кто любит подумать над увиденным.

И еще.
Мне бы очень хотелось, чтобы показ этой картины по российскому телевидению, заставил хотя бы некоторых задуматься о том, насколько убого и отвратительно выглядит их жизнь со стороны.