Меняющие реальность / Adjustment bureau. Рецензия на фильм

Mar

2011

Что если судьба — это не цепь событий, происходящих сами по себе?
Что если есть те, кто корректирует развитие таких событий, подчиняясь четкому плану.
Делает это для того, чтобы все сюжетные линии, то есть жизни людей, выстраивались таким образом, чтобы обозначенный план был в итоге осуществлен?
И свобода выбора человека ограничивалась только выбором вкуса заказанного коктейля или цветом покупаемого галстука. Тем более, что большинству такого выбора вполне достаточно. А порой и такой выбор ставит их в тупик.

Интересная мысль, правда?
Представьте, какой великолепный фильм мог бы получиться.
Только, увы, не получилось.

Очередной раз, когда благая идея, стараниями режиссеров и актеров превращается в невыносимую тоску, патоку.
Сюжетные и логические несостыковки с лихвой компенсируются избытком слащавости, банальными идеями о всепобеждающей любви.

Я не хочу и не буду раскрывать всего того бреда, который нагородили создатели в этой картине.
И я лишний раз убедился, что фильмы с Мэтом Дэймоном смотреть не нужно (если только это не стебная «Догма» или «Друзья Оушена», где Дэймон оттянут на второй план более яркими актерами).

Полный бред и маразм со слащавым хеппиэндом, взамен гипотетически интересного фильма на весьма неплохой философской основе.
Все эти идиотские шляпы, честные политики и упоминания холокоста (да, да, да).
И перевод названия - это вообще запредельное.

Права выбора «что смотреть, а что не смотреть», по крайней мере, у нас никто не отнимал.
Так же, как и оценивать правильность выбора.
Я посмотрел, и считаю, что мой выбор был неправильным.

Adjustment bureau, Дэймон, Меняющие реальность, Рецензия на фильм, кино, рецензия, фильм